Mar
25
Avez-vous déjà été à la chasse au sanglier ? Moi, pas encore. C’est dans mes plans d’ici quelques temps. Que voulez-vous, on peut pas tout faire en même temps !
Voici une photo qu’un visiteur nous a fait parvenir. Pour un gros sanglier, c’est un gros sanglier ! Ça doit faire peut quand ça fonce sur toi dans le bois ! On doit tu chercher un arbre pour grimper dedans !
Si vous avez de belles photos de chasse au sanglier , envoyez-les nous SVP.
@animals-protection : ben moi j’en mange et j’en fait profiter plein de gens… cette semaine j’ai fait une bouffe au bureau et mes collègues (une quinzaine) ont vraiment appréciés !
Odieuse non mais n’importe quoi …
tant mieux pour toi et tes amis mais j’en rien a faire, pour rester polie.
Puisque c’est un blog qui permet de s’exprimer librement, je dirais simplement, la chasse est nécessaire mais svp sans abus!! Se faire prendre en photo à côté d’une bête morte passe… mais de là à la mettre dans cette position pour montrer la taille du colosse et faire la pause du héros est un peu gros!
Aussi, pour lancer les polémiques, abattre 200 sangliers pendant une saison, (et dire qu’on n’en a pas eu beaucoup ) et ensuite relacher des bêtes élevés pour être sur d’avoir un alibis pour la saison de chasse suivante. C’est tout simplement illégale et complètement ignoble
» la chasse permet la maîtrise de l’environnement immédiat afin de préserver les habitats. » –> ah oui…? évidemment, quand on en relache trop.. obliger d’avoir une dérogration pour aller se faire plaisir et se prendre en photo avec! Avec des balles plus gros que le pouce qui portent à 1.5km et des chasses non signalées.. putain, ça devient dangereux de se prommener à pied! Et les oublis de barrières ouvertes qui sortent bétails sur la route et qui font des cartons de voitures (je sais de quoi je parle en tant que propriétaire et en plus me prendre un sanglier ailleur sans chasse signalée c’est une honte, cachez vous les chasseurs quand vous faites des conneries!!!) Bref, je vais m’arrêter d’écouter les bêtises de certains. J’aimerai simplement, que les règles de chasses soient respectées, que les animaux le soient un peu aussi et je suis sûr que tout le monde serait content et qu’il y aurait plus de blog comme celui-ci.
Merci! enfin quelqu’un de censé et d’intelligent !
@Un type qui s’est pris un sanglier (traqué) avec ma caisse : ben oui, voila un commentaire tout à fait légitime et respectueux. merci mec. dis-donc, as-tu une photo de ta caisse enfoncée ?
Yep, et pas besoin de faire passer l’expert : voiture HS. Ma femme en a pleuré (je parle du choc avec la bête). Pourquoi cela t’interesse? Je pensais que cela t’interesserai plus les photos de la bête éclatée sur la chaussée (qui au passage a été pris par une autre voiture moins touchée cette fois, vu que la chasse n’était pas indiquée…)
et puis s’il n’y avait pas le plaisir de tirer sur quelque chose, je ne pense pas qu’il y aurait la moitié des chasseurs qui passeraient leur dimanche à ça… sauf peut-être pour le festin de midi, le Ricard et le rouge!
et puis ce n’était pas le sujet de discution si?
J’ai lu tous vos commentaires ,aussi interessant les uns que les autres ,mais je voudrais préciserque la chasse , ce n’est pas n’importe quoi !
Les chasseurs payent assez chère le droit de chasse et les bracelets de sangliers pour pouvoir payeurs les dégats faits aux paysans !
qui un jour mettront surement la maladie aux sangliers faute d’argent pour les payés .
Ensuite la chasse déplois beaucoup d’agents de l’ONCFS ( Office Nationale Chasse et de la Faune Sauvage ) sur le terrain pour différents comptage d’animaux afin d’instaurer un ou plusieurs plan de chasse afin de distribuer ceux-ci aux multiple associations de chasseurs.
Puis si il n’y avait pas de chasse ni de gestion , il y aurait surement trop d’animaux et cela entrainnerait de la consanguinité de la race , qui cela nous amennerais à la dégénéréssance de la race et puis beaucoup d’animaux sur les routes pourrait poser des problèmes aux automobiliste .
Et je pense que c’est le rêve de tout chasseur de tuer un sanglier enorme comme celui-ci bien que je doute de la pureté de sang de ce sanglier .
Mais je suis quand même d’accord avec vous pour le massacre des baleines et des phoques
Les chasseurs ne sont pas tous des décérébrés , la chasse c’est prendre soin de la nature et l’entretenir , c’est aussi une ambiance amicale quand on ce retrouve tous ensemble les samedi et dimanche à parcourir la nature et enfin
POUR FINIR : UN GRAND MERCI AUX CHIENS QUI FONT DE SI BELLES CHASSES
@Un type qui s’est pris un sanglier (traqué) avec ma caisse : mais bien sur mec que c intéressant de voir la photo de la bagnole… ya pas QUE la chasse dans la vie… malgré que…. je blague. L’important c’est que personne ne fut blessé.
mais tu te trompes en disant « puis s’il n’y avait pas le plaisir de tirer sur quelque chose » car cela, on le réalise bien plus au tir à la cible, au tir à la volée, au pigeon d’argile… à la chasse, de façon générale, on tire bien rarement…
@ben : merci de ton partage, c’est bien exprimé. Malheureuseemnt, je n’ai pas encore de chien de chasse.. mais je rêve de ce jour… 😉
C’est de pire en pire ce blog, c’est pas possible de sortir autant de conneries et de s’en rendre même pas compte !
@animals-protection : décidemment…. Flavie, il faut que tu apprennes à vivre en société et à accepter les différences… Est-ce que je vais, moi, bitcher tes blogs ? Exprimes-toi, mais respectes… Écoutes les éléments d’information que les autres apportes au lieu de juste bitcher. Une chance que tu n’es pas juge…
Ah je vois que vous conaissez mon nom.
J’écoute les élements des autres, je lis, sinon je ne vous répondrez pas, et vous aussi apprennez a écouter les autres.
C’est bien beau de critiquer mais vous faites la même chose: tout ce que je dis c’est nul et tous ce que les chasseurs disent c’est bien: vous n’êtes pas impartial vous aussi.
@animals-protection : assez facile de trouver ton nom sur ton site… 😉
et ce n’Est pas vrai ce que tu dis. je suis tout comme toi et tout comme tout le monde contre la cruauté réelle et pure sur les animaux. Mais la chasse ne rentre pas la dedans. Aussi, il est faux de croire que maintenant la chasse détruit. au contraire. Voila seulement nos points de discorde.
Si tu es contre la cruauté, tu es contre la chasse.
La chasse détruit,c’est tout.
@animals-protection : mais non… la cruauté c’est pas la chasse… la cruauté.. c’est d’enfermer des poulets génétiquement modifié dans des cages trop petites pour qu’ils bougent afin qu’ils ne dépensent pas d’énergie pour grossir plus vite… et ensuite les tuer en leur arrachant la tête… ca c’est de la cruauté.
et tuer un animal sans défense pour le plaisir, t’apelle ça comment ?
De la cruauté.
@animals-protection : ou Flavie. Je n’apprécie pas particulièrement les chasseurs mais je crois en la sincérité de certaines personnes ici dont Alain.
Il apporte des éléments justes quand au côté utile de la chasse.
J’aimerai bien que celle-ci se passe souvent mieux pour tout le monde.
@Alain : non personne n’a été blessé ni les 3 petits de la maman qui conduisait l’autre voiture. Mais ce n’est pas toujours le cas malheureusement.
Bref, pour revenir sur le sujet de cette page qu’il me semble était cette photo :
Il faut respecter le choix de la chasse mais on peut critiquer la manière. Ici, cette photo n’est pas vraiment belle dans cette façon de montrer ce sanglier comme si c’était le gros vilain méchant mort devant le super héro.
Montrer un animal mort n’est pas interessant sauf pour les passionnés mais de là à applaudir alors que je ne suis pas sûr que cette bête n’est fait de mal à qui que ce soit. Fallait-il forcément l’abattre parce qu’elle était plus grosse que les autres?? ou alors il a vu que la bête était énorme et le chasseur en a profité pour la montrer à tout le monde. Est-ce vraiment utile?
C’est inutile comme d’habitude.
NON a la chasse!
la chasse est un sport que je pratique depuis 20 ans elle a mon avis ne connait que le sport de la critique qu’elle aille critiquer ceux qui ouvre leur grande ****** au lieu d ennuyer ceux qui font du sport!!!!
Mais c’est une honte de considérer cette merde comme un sport.
Le tennis, le foot, le rugby ça se sont des sports, tuer des animaux pour le plaisir j’apelle pas ça un sport.
nous ne considerons pas sa comme un sport car nous savons que cela est un sport donc va parler des animaux avec tes copain mais ne vien pas emmerder ceux qui ont une passion ! psq je ne vois pas comment tu pourrais nous en empeché avec tes belle paroles! c’est notre passion tu nous laisse entre nous toi ta passion c’est de les defendre alors va parler de sa ailleur on ta pas demander si tu aimais ou pas nous on aimes point final!!!
Mais j’ai le droit de m’exprimer autant que toi, et j’emmerde le monde, si vous voulez pas que je vienne fallait pas créer un blog, et je sais que j’empecherai jamais la chasse vous êtes trop décérébré pour ça.
NON A LA CHASSE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
bonjour à tous les chasseurs!!!
Je signale que je ne le suis pas moi même mais j’aprécie tout autant!(Quand tu es petit, tu suis papa et papi…)
Je reconnais que la photo n’est pas vraiment belle tout dumoins l’exposition de l’animal!
En revanche quand les gens qui se disent pour la protection des animaux parlent sans savoir sa me désole…
C’est comme quand on goûte un plat pour la première fois et que l’on ne le trouve pas bon!On ne dit pas que c’est déguelasse simplement que l’on n’aime pas!
NB: Il y a un métier qui s’appelle « Garde-Chasse » à l’occasion demande leur à quoi sert la chasse!Je suis sur que tu comprendra » Animal-Protection » sinon reste dans tes oeillères et pleure pour ta cause perdu.
C’est bien beau de me dire que je ne sais pas, mais alors pour expliquer, là y’a plus personne.
Expliquez moi que je rigole un coup.
PS: Ma cause n’est pas perdu.
@Le Landais : merci de faire la part des choses ! 😉
@ tous :je ne comprend pas pourquoi vous en avez autant contre la photo… le sanglier n’a pas la tête arrachée ou transpercé par 3 ou 4 balles ! il n’est pas plein de sang comme bien des photos de chasse… il n’a pas le ventre éventré face à la caméra… qu’est-ce qu’il y a de dégeulasse la dedans ?!
Le probleme c’est qu’il soit pendu la bouche ouverte !
Le problème sur cette photo c’est qu’elle existe en fait.
Franchement des fois il vaut mieux s’abstenir que de mettre ces horreurs.
Bonjour à tous!
@Alain : Comme tu le dis la photo n’a rien déguelasse , c’était juste mon avis personnel en même temps on se rend compte de la taille du sanglier et ce doit en être le but!
@animals-protection : Je vais tenter de t’expliquer une des raisons parmis tant d’autre de la chasse dans les régions françaises.
Je prend comme exemple les chevreuils,leur population est trés importante , la principale raison est l’absence de prédateurs naturels (si tu veux savoir pourquoi c’est dans l’histoire de France),de ce fait leur habitat est surpeuplé et celà entre une consanguinité des animaux; et par le même facteur, on se retrouve avec des chevreuils dont la taille régresse,beaucoups plus vulnérablent aux maladies…C’est une raison pour laquelle on le chasse en ayant un quota defini par les gardes-chasse.
Voilà je te donne une explication mais il y en a d’autre.
Je veux également que tu sache que je ne cautionne pas non plus les massacres commis en Chine par exemple.
Mais quand il s’agit de « chasse » essaye de ne pas voir simplement le fait de tuer un animal avec sauvagerie.
Sur ce le reste du site est très simpa. Bye
Je veux bien être d’accord avec vous pour le chevreuil, même si c’est pas totalement vrai.
Mais ne dïtes pas que la chasse n’a pas causé la disparition d’espèces, parce que c’est faux, prenons le cas du pigeon migrateur, il n’en reste plus ? pour quelle raison ? A cause de la chasse, des compétitons étaient même organisées.
Et ce n’est pas le seul exemple, alors quand je dis que la chasse détruit des espèces, ce ne sont pas des paroles en l’air.
Et quand je vois des photos de chasseurs avec 15 oiseaux étalés par terre, je trouve ca fortement débile et inutile, alors pour la 100eme fois, non a la chasse.
Bonjour à tous et merci à tous les intervenants de ce bien vivant débat concernant des animaux qui ne le sont plus!
@ animals-protection
Salutations également à mademoiselle qui a les idées bien plus percantes et blessantes que des balles… Le tout est de savoir viser. Et viser JUSTE!
Je ne veux pas ramener encore une fois le tout sur le tapis, mais simplement, maintenant que tu es d’accord en bonne partie sur le cas des chevreuils, je voudrais savoir ce que tu propose pour réguler la situation.
Mon avis : La chasse (je ne parle que de la chasse régulée et respectueuse! le chasseur-sanguinaire est mis à part! s’il-vous-plaît ne pas tout confondre), et ses rituels d’honeur de l’animal tué, me parait largement plus respectable que le serait par exemple une capture massive suivie d’un massacre presque industriel de la masse d’animal en trop. La dégénerescence biologique d’un animal en sur-population est bien réelle. Dois-je rappeler (ou apprendre) que la peau humaine de couleur « blanche » est, selon une théorie très sérieuse, une dégénérescence de la peau noire, due a des reproductions trop centralisées lors des glaciations, qui bloquaient les tribus entre elles?
Des peuples entiers de « dégénérés biologiques » auraient été décimés… mais ce n’est pas le sujet exact.
Quelles seraient les solutions que tu pourrais suggérer?
Merci de ton engagement… soutenu!
@Toxine : merci de ton commentaire. très intéressant.
@animals-protection : j’apprécie ton ouverture d’esprit ! C’est bien que l’ons respecte nos opinions. Nous nous rejoingnons tout de même sur plusieurs points non ?
Par hasard je croise cette photo et commence a lire , contre habitude les commentaires … j’ai pas tout lu car bon … les citadins bouffeurs de big mac ou non c vrai ia aussi le supermarché voir oui oui manger du poisson oui .
abruti de merde sait tu seulement que dans pas mal de regions , les chasseurs ont un quota de tués a respecter , et non abruti c pas dans le sens pour pas en tuer trop c’est l’inverse , la loi les oblige a tuer plus de 30 sangliers et 20 chevreuils par an ( dans chaque régions ces chiffres changent , par raport aux populations forestieres ) ouai ca aussi c le taff de certaines personnes gérer ca , et critiquer la chasse , entre plomber une bête qui a vécu 3 ans dans la foret libre et une qui dépasse pas les 6 mois passés dans 4 metres carré ca te dérange pas , kel con tu as dejas dit pkoi ca te dérangeai pas c car il y a que du texte la dessus et pas de photos ein
avant de traiter la masse de chasseurs etc d’alcoolique , de débiles mentaux , oula je vais arrêter que tout les thermes employés d’ecrivent bien vos mentalités de merdes , préjugés tirés a 80 % de la telé et de quelques sketches (vive la culture) , sans parler du net … bref avant de balancer du gros mieux vaut savoir de quoi on parle , et parlant de peuples a crever etc etc comme l’autre tantouze tu crois ke vivre de générations en générations dans des poulaillers ca fait koi a l’homme … connard .
dsl pour les injures mais l’ignorance c’est pardonnable mais la mauvaise critiques par d’ignorantes personnes a grandes gueules … et je précise je suis pas chasseur.
Premièrement va visiter mon blog et va voir les articles que j’ai fait je ne parle pas que de la chasse, sur ce blog j’en parle car il est réservé à cette merde.
Deuxièmement je suis une fille et pas un garçon Ducon !
Et j’en ai rien a foutre de ce que tu peux penser, je hais la mentalité des chasseurs et de la façon dont ils tuent les animaux, tu ferais bien de lire ce qui a était écrit, quand je parle de sans cervelle, je crois qu’a ton sujet je me suis pas trompé.
C’est sûr que de parler chasse & pêche toute la journée, c’est de la grande culture.
Bref je t’emmerde je suis anti chasse et c’est pas des bourrins alcooliques Lepeniste qui vont me faire changer d’avis.
@ robert: évite de traiter les gens d’abrutis alors que tu fais 15 fautes par ligne.
Maudits parasites d’anti-chasseurs! Allez-donc vous en prendre aux mouvements extrémistes qui tuent des gens.
Mais vous êtes sûrement trop poltrons pour vous en prendre à eux, de peur de vous attirer des ennuis…
C’est pour ça que vous préférez vous en prendre à des gens tranquilles comme les chasseurs.
Message à mes collègues chasseurs; Les anti-chasseurs n’en ont pas pour bien longtemps à venir nous importuner. Nous allons y remédier bientôt…
wé bin si sa c un sanglier pur sang je me mange une….. sa cun cocon de ferme croiser avc du sanglier sinn il aurait une otre forme que sa . L a il a juste le poile et les crochet du sanglier la preuce il a mm pas de bosse comme unsanglier et regarez les pattes xd des sangleir comme sa tu les tue au couteau dans une étable mdr!
je ne Chasse pas et pourtant je suis ojective. la chasse est quelques choses de positive pour la nature. l’homme est un prédateur et il a sa place dans les différents réseax trophiques, c’est comme ça il est le dernier maillon d’une chaîne et apporte son équilibre.
De plus, je voudrais dire à tout les gens qui sont contre la chasse de savoir de quoi il parle avant de parler. Et n’oublié pas qu’un chasseur connait et respecte l’animal et la nature autant que vous ou sinon plus.
Pauvre – animals-protection- tu fait pitier… vivre et laisser vivre – voilà ce que mon père m’a apprise …
Tu perd ton temps à essayer de nous convaincre nous chasseurs comme nous on perd notre temps à te convraincre – quitte ce blog et laisse nous discuter des choses que tu ne comprendra jamais –
Pour ton info – as tu déjà lu des articles sur l’ile d’Anticostie – comment les chevreuils on ravagé la nature ?? Et celle de l’ile aux coudres quand ils ont voulu y introduire du gibier? Les chasseurs sont là pour créé une équilibre.
Les chasseurs connaissent pas mal plus que la majorité des gens les animaux qu’ils tuent.
Et en plus que c’est bon !
Julie
non, un chasseur ne participe en aucun cas à équilibrer la nature, les hommes non plus !!!
@vanille T’as effectivement raison. On devrait plutôt dire que les activités de la chasse et la gestion que l’homme exerce sur son environnement participe à la fois à déséquilibrer ou équilibrer la nature selon l’intention de ces actions!
Je sais, merci.
Bonjour à Tous,
je suis étonné de lire que certains écrivent qu’il est honteux de mettre une photo d ‘un sanglier mort……Je ne pense pas que les gens qui se rendent ou visitent un site sur la chasse ou sur la pêche doivent critiquer les chasseurs ou les pecheurs…il y a des sites pour la nature , les fleurs et les gentils caniches !!! Félicitations à ce site . @+
@ Bernard : tu vois il y a un droit qu’on appelle la liberté d’expression et ça existe depuis 1789 donc c’est pour ça que les gens qui vont sur ces sites peuvent critiquer les chasseurs et les pêcheurs.
@Vanille : s’exprimer… oui. Dire des bétises ou insultes à d’autres personnes s’exprimant sur le blog, non.
@Alain : pourtant c’est pas écrit dans la constitution qu’on a pas le droit de dire des betises
@vanille… ouias… chaque humain s’élève à son niveau de bétise…
@Alain tu dois savoir de quoi tu parles
@vanille… quand je regarde les dirigeants de la France, du Canada ou les anciens des USA… oui… c’est évident…